Pashovezzz

Объявление

ТОВАРИЩИ! БУДЕМ ОБНОВЛЯТЬ ФОРУМ!!! НАЧНЁМ, ПОЖАЛУЙ, С ФОНА. ОСТАВЛЯЙТЕ КОММЕНТЫ. УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ И НОВИЧКИ, РАД, ЧТО ВЫ ЗАШЛИ НА СЕЙ ФОРУМ. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ) / /

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Pashovezzz » Люди и их психология » Вера


Вера

Сообщений 1 страница 30 из 33

Опрос

Какой религии вы придерживаетесь?
Православие

72% - 8
Католичество

0% - 0
Мусульманство

0% - 0
Буддизм

0% - 0
Иудаизм

0% - 0
Родноверие

0% - 0
Я - сатанист

0% - 0
Я - агностик

18% - 2
Я - атеист

9% - 1
Голосов: 11

1

По моему весьма интересная тема.

0

2

Хотелось бы быть верующим, да не можется. :alcoholic:

0

3

Честно говоря, я православный, но больше придерживаюсь Ислама, так как вижу в ней больше смысла. А вообще хочу вам посоветовать, если будет такая возможность, прочитать Коран. Я нашёл там для себя достаточно, чтобы лучше понимать жизнь. И вообще, моё мнение таково, что Бог - один, и без разницы как его называть и представлять. Он есть и он оказывает какое-то влияние на нас и на нашу жизнь. Необязательно учить молитвы на каком- либо языке, достаточно искренно попросить. Необязательно носить крестик, так как если мы его снимем, то меньше верить не станем! Зачем ходить в церковь, если Бог живёт в нашем сердце?! Достаточно его почувствовать и благодарить его за то, что он дал нам жизнь, надо быть благодарным за то, что у нас есть, так как у многих нет и этого!

0

4

RockKorel а что тебе мешает?

0

5

Мешает мне опыт, полученный из художественной литературы, мой собственный да  здравый смысл. Не чувствую я Бога, его пребывания где-то, во что же я буду верить? Только в себя да людей разве.

Отредактировано RockKorel (2006-11-07 19:49:42)

0

6

RockKorel мне кажется, ты судишь предвзято.
1) художественная литература, она на то и художественная, что никакой 100% объективности она дать не может
2) твой опыт еще слишком мал, как впрочем и мой, чтобы опять же объективно о чем то судить
3) и уж тем более я сомневаюсь в твоих экстрасенсорных способностях, благодаря которым ты мог бы чувствовать или не чувствовать существование Бога

P.S. не подумай, миссионером я становиться не собираюсь, просто эта тема мне действительно интересна и я с удовольствием ее обсуждаю

0

7

Просто человеческой сущности не дано понять это, есть бог или нет, это не в наших силах, ты можешь верить, можешь нет. Лично я православный, в детстве неоднократно задавался вопросом есть он или нет, мне нужны были научные докозательства, подрос, появился нормальный ум и понял что просто не понять это.

0

8

Ну, это у уже какая-то демогогия. В детстве непонимал, подрос - понял, что ничего не понимаешь, а когда вырастишь тогда остаётся уж не понять, как ты вообще чего-то понимал. :crazy:  А насчёт Бога - пример. Раньше люди не могли ничего нормально объяснить - ни рождение, ни смерть, ни катаклизмы и всё приписывали божественным силам, так как ничего не понимали. Но теперь-то мы видим, что практически всё объясняется научно, так значит в скором будущем будет понятно всё.

0

9

всего понятно НИКОГДА не будет, всегда найдётся что-нибудь необъяснимое, всё будет понятно когда ничего не будет! а насчёт детства- тогда я был неполноценной личностью и много не понимал, щаз вырос и хотябы компетентно многое всё расценивать.

0

10

NORCOman написал(а):

всего понятно НИКОГДА не будет

Согласиться сложно!

Многие люди верят в Бога фанатически, а это неправильно! Конечно сам я тоже не могу, да и не имею права, говорить, КАК надо верить в Бога! Я считаю это личное дело каждого, КАК в него верить! Но все же фанатическая вера в Бога, это НЕ вера!
Атрибутика. Вот хорошее высказывание:

Pashovezzz написал(а):

Необязательно носить крестик, так как если мы его снимем, то меньше верить не станем!

Могу привести небольшой пример по поводу (не верного) фанатизма: Дело было во время Пасхи, я пошел с братом в церковь. Когда ставил свечу за упокой, бабка на против начала мне говорить: "Ты не правильно свечку ставишь, да и вообще ты не подобающе выглядишь!" и т.д. и т.п. Вот! Разве можно после этого утверждать что эта бабуля верующая? Я считаю НЕТ

0

11

Кто-то из древних метко заметил: «Человек не в состоянии создать даже клопа, а создал богов».

0

12

Что конкретно ты имеешь в виду?

0

13

А то, что если уж придумали Бога, так не унижайте его. Не присваивайте ему своих черт и качеств. Не подгоняйте под себя, под свое скудное мировоззрение. Пускай он будет вечным и непостижимым. Он создал законы природы, но сам им не следует. Он создал человека, но сам неизмеримо выше всего человеческого, включая такие понятия, как доброта и справедливость. Какое дело ему до нас, когда он может одинаково безучастно сокрушить империю и пошевелить листок на ветке дерева. Разве способен создатель всего сущего одновременно сталкивать галактики и интересоваться какой-то разумной плесенью на малюсенькой планетке: как там делишки у этих микробов? Как может бесконечное могущество и бесконечная красота опускаться до нас без того, чтобы не потерять при этом своей непостижимости и величия? Я вам так скажу: вечное существо, если оно ни от чего не зависимо, не может иметь никаких обязательств, поскольку любое обязательство совершенно бессмысленно для Абсолюта. Нет уж, ребят, если верить в Бога, то только в такого, которому нет никакого дела до нас. И имя ему — Природа. А если ваш Бог интересуется людьми, да еще и похож на них, то он не всесильный Создатель. Он не стоит ни тысяч наших храмов, выстроенных в его честь, ни рек крови, пролитых под знаменами с его ликом. Он не стоит даже этого спора.

0

14

Честно говоря, достаточно резко и дерзко, но подумай, ты говоришь, что Богу нет до нас дела, так как мы песчинки в этом мире и только о нас он думать не будет. Но кто сказал, что мы одни, может где-то там есть существа, о которых Он думает так же как и о нас. И может таких "поселений" неограниченное кол-во. В этом может и есть его величие - в том, что он одновременно может управлять и наблюдать за бесконечным множеством галактик и организмов.

0

15

Pashovezzz написал(а):

Честно говоря, достаточно резко и дерзко,

Раз ты так считаешь, значит никакой ты не атеист. И даже не агностик.

Pashovezzz написал(а):

Богу нет до нас дела, так как мы песчинки в этом мире и только о нас он думать не будет.

Ибо так и есть.

Pashovezzz написал(а):

Но кто сказал, что мы одни, может где-то там есть существа, о которых Он думает так же как и о нас.

Может есть, а может и не быть. Ни ты ни я этого не знаем и с точностью сказать не можем.

Pashovezzz написал(а):

В этом может и есть его величие - в том, что он одновременно может управлять и наблюдать за бесконечным множеством галактик и организмов.

Ты действительно в это веришь?

А вообще, бывают моменты в жизни, когда поневоле начинаешь верить в Бога. Но таких на моей памяти было 2.

0

16

Bros написал(а):

Может есть, а может и не быть. Ни ты ни я этого не знаем и с точностью сказать не можем.

На то и существует вера! Есть вещи, о которых мы не знаем и никогда не узнаем. Нам остаётся лишь одно из двух: либо принять это на веру, либо сказать, что ты сам с мозгами и поэтому в это не веришь, а веришь в то, что видишь собственными глазами. В принципе, оба варианта ответа и логичны и отчасти правильные. А какую сторону нам принимать - это уже наше дело.

0

17

Никто, кроме Бога, не знает верю ли я в него.
Для меня Бог это уж точно не субъект. Возможно, Бог это всеобъемлющая вариация энергии, качественно находящаяся на очень высоком (отличном от других) уровне.

0

18

Как сказал Bros, мы не должны припичывать Богу своих качеств, а следовательно, мы не знаем как Он выглядет, на кого похож, что напоминает и прочее. С другой стороны, как сказано в Писании, Бог создал нас по своему образу и подобию. Здесь же могу оговориться, что понятие "подобия" не раскрыто, так как может иметься в виду разное. Но и это мы утверждать не можем, так как это написали люди.
Кстати, я думаю, что никто здесь не будет оспаривать понятие "абсолютного баланса"., оно же понятие "абсолютных противоположностей". Не может существовать абсолютного добра, если нет абсолютного зла. Если есть Бог, то есть и Дьявол. И нельзя сказать, кто из них сильнее или могущественней, так как по понятию баланса это просто недостижимо. Да и просто не логично: если бы Бог был сильней, то и Дьявола бы не было и страданий тоже.
Здесь же предложу другое объяснение, которого придерживаются верующие люди. Дело в том, что Бог сильнее(а Дьявола, возможно, вообще нет), а страдания народа объясняются легко: Бог просто посылает нам испытания, чтобы мы доказали свою веру и были достойны рая (однако само существование ада никто так и не отрицает!).
Вы в праве придерживаться любой точки зрения, но лично я считаю, что истина скрыта по частям в каждой религии просто надо уметь всё это логично объединять и немного думать головой.

0

19

Да, религия спасительна, если люди истинно верят. Ведь насколько у обычного человека нетвёрдые моральные устои, основанные на вполне справедливой мысли, что если никто не узнает о его немного грешном поступке, или он уже больше не встретится с теми людьми, которые были свидетелями, то будет вполне нормальным совершить этот поступок. Ведь никто не станет его укорять и стыдить (все такие), и уж, тем более наказывать. А если верить в Бога, то ты будешь знать. что любой твой плохой поступок будет оплачен тобою же в будущем, когда тебе будет выбрано последующее вечное бытие.

0

20

И вообще, верить, как я считаю, надо в БОГА, а не в веру или религию.

0

21

Поздравляю всех православных форумчан со светлым праздником Христова Воскресенья.
Христос Воскресе!

0

22

Во истину воскресе!!!

0

23

Великие мысли, думаю многие читали, но еще раз не помешает

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что
существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано
Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз
оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас
самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще
раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос,
профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил
«Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?»
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В
соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в
действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно
изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный
ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся
материя становится инертной и неспособной реагировать при этой
температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания
того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил,
«Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.
Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить
свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы
разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины
волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света
может ворваться в мир темоты и осветить его. Как вы можете узнать
насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое
количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло
существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как
я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются
не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере
его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно
похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать
отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь,
которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в
сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который
наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает,
когда нет света.»
Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.

0

24

Слышал, читал, и согласен с Трэшем, что не помешает это почаще перечитывать.

0

25

думаю можно написать в этой теме.

Недавно увлекся историей сектантсва, особенно знаменитой в средние века сектой Катаров, если кто нибудь знает что-то об этой секте или о других известных, не поленитесь напишите, было бы очень интерестно почитать.

0

26

Мне кажется, что вера это очень личное. То что только для одного человека. Я, например, не могу "приписать" себя к какой либо религии. Даже Бог у каждого свой. Но мой Бог, точно не такой (если он есть)
:)
http://asher.ru/img/other/nemi/life/03/40.gif

0

27

Бред, людям, которые действительно так считают, могу посоветовать одно - почитать Библию, ипонють, что то, о чем говорится в этом "замечательном" комиксе не имеет ничего общего с реальным христиаским мировоззрением.

0

28

А я думаю, в эьтом есть часть смысла: перед нами действительно долбанутая фанатичка и гот. Дело в том, что несмотря на то, что ты веришь в свою принадлежность раю, ты на Земле тоже должен делать добро, недостаточно просто верить, а лично я считаю, что необязательно просто тупо верить, если человек всегда всем помогал и делал мого добра, то он вознесётся на небеса(так как человек добрый не может плохо отзываться о Боге, он может просто не верить).

0

29

Вспомнилась притча о монахе просидевшем всю жизнь на столбе (молясь) и проститутке (в рай попала вторая).
В бога я возможно и не верю, но я верю в людей и силу их чувств))

0

30

PAR@DOGs, а ты можешь её рассказать? Я не слышал вроде.

0


Вы здесь » Pashovezzz » Люди и их психология » Вера